记者：现在普京集总统与总理大权于一身，他会成为另一个叶利钦吗？俄国政权能否顺利完成向后叶利钦体制的过渡？
郑：不论谁当选总统，叶利钦确定的国家制度的基本框架都不会改变。
经济体制上，市场经济、多种经济、私有化等等得到各党派的认同，只是各党派的侧重点有所不同，或许会作某些调整、修正，但不会根本推翻。
政治体制上，在杜马和总统选举之后，对现行的各种做法、措施和政策方针会进行修改，特别是会削减总统的无限权力，理顺总统、议会和政府的关系，使其趋向合理，并能互相制约。现在左中右各派力量对总统权力过大都有意见，新议会组成，新总统选出后，修宪问题会提到议事日程上来。至于权力具体怎么分配要看各方的讨价还价了。
如果普京在总统选举中获胜，那么他也许会给俄国政坛带来某些新风——民主派的身份他无疑会保留下去，与此同时，他也可以扮演一个铁腕人物的角色。俄国人民所希望的“民主”加“铁腕”的素质，可以在他的身上得到体现。但他不会成为另一个叶利钦，因为叶利钦是特殊历史条件下的特殊产物。
记者：目前，俄国压力重重。在国内，经济形势严峻，改革所带来的负面效应正日益影响着整个社会机体的正常运转；在国际上，车臣战争使俄与西方的关系降至冷战结束后的最低点；欧洲议会准备对俄国进行制裁；西方再次传出要把“八国集团”恢复为“七国集团”的主张，俄国面临被西方“隔离”的危险。新世纪，俄国的希望何在？强大的俄国能否重现？
郑：俄在21世纪肯定能复兴。
俄经济严重衰退有两个原因：一是经互会的解体，使大家庭内部国家间的分工完全打乱，重建需要一段时间；二是苏联的解体。这使国家内部各共和国、各地区之间的分工也被打乱。任何国家都经受不起这两个打乱。不符合俄国国情的休克疗法更是雪上加霜。从总的说，俄的经济体制是重新构筑的，打碎得比较彻底，一旦理顺关系，就可能走上振兴之路。本世纪还刚刚开始，大约再过10—20年左右的时间，俄国经济有望重新崛起。
在外交上，主要是俄与西方的关系。在大国地位衰微的情况下，俄不会放弃民族主义、爱国主义和强国政策，这就决定同西方的关系不会太融洽，甚至会出现这样那样的对抗。不过，也要看到存在同西方合作的可能性。
一是经济上互补性很强。历史上，由于意识形态的原因，俄不曾依靠西方的援助；而现在西方提供的贷款对俄来说实际上仅是杯水车薪，并不能根本上解决国内的经济问题。随着经济的发展，双方的贸易往来的势头会逐渐加强，西方对俄的投资会逐步增多，双方经济利益不可避免地纠结在一起。有过冷战的教训，西方不大可能长期同俄对峙下去。对俄国来说，则存在要解决如何融入“全球化”的进程的问题。
二是军事上西方不敢忽略俄的存在。车臣战争是俄防止分裂、事关生死存亡的斗争。车臣独立的口子一旦打开，俄就会解体。西方也担心俄真的发生混乱，出现核武器失控的局面，因而不敢真有什么大的动作。
联系到俄罗斯的民族性和历史传统，我们有理由相信：在不远的将来，俄国肯定会复兴。
（全文完） 学习时报
 |
